domingo, 28 de outubro de 2007

3 dúvidas mais ou menos esotéricas

Qual a necessidade de beatificar alguém que já era Santo Padre?

Porque é que na Última Ceia de Cristo, todos comeram do mesmo lado da mesa?

Porque é que o gajo gordo do Lost permanece gordo depois de tantos meses na ilha?

7 comentários:

  1. Anónimo14:37

    Porque é que nos importamos em morrer, se quando estivermos mortos não nos importaremos em viver?

    ResponderEliminar
  2. Porque é que tudo junto se escreve separado e separado se escreve tudo junto? :) Meu caro Vítor, respostas possíveis:
    1- Primeiro, a beatificação, depois a canonização para se ser considerado santo. Ser "Santo Padre" não conta. :)
    2- Não comeram todos do mesmo lado da mesa. Essa era a representação mais fácil para Da Vinci, para poder representar a cara dos traidores... :)
    3- Para esta não tenho resposta. Até porque não vejo "Lost". Mas tu, que és quase médico, deves ter uma explicação biológica e metabólica para o caso, não?! :)

    ResponderEliminar
  3. Anónimo20:43

    A 2.ª é fácil... por causa da fotografia!

    ResponderEliminar
  4. Anónimo20:48

    Duvido que estejas muito interessado nas respostas mas aqui vai...as minhas vontades soltaram-se ;-)
    1- Chamava-se Santo Padre porque era o sucessor de Pedro (que é santo), que deveria não apenas ser chamado à santidade mas ser exemplo perfeito dos ensinamentos de Jesus. Aliás todos os cristãos são chamados à santidade desde o Baptismo, pode-se dizer que é o fim último do cristão... Que é diferente do processo de beatificação ( é reconhecido pela sua santidade a nível local, ex: pastorinhos de Fátima) Um beato é reconhecido como "bem-aventurado", "feliz" aos olhos de Deus. Enquanto que a canonização (é reconhecido em todo o mundo pela sua santidade) é um processo muito mais complexo, exige inúmeros requisitos, entre eles os tidos Milagres que a ciência, ou seja, o Homem, não consegue explicar.
    2 - A representação que todos conhecemos é a de Da Vinci, e é apenas uma perspectiva do artista. E, deixa-me que te diga, isso é irrelevante, o importante na última ceia é o sacramento que foi instituído, a Eucaristia. Se estavam todos do mesmo lado, não há referências na Bíblia mas como te digo isso é irrelevante...
    3 - Esta sim a ciência deve ter uma resposta... que eu não sei... podia intuir mas não me atrevo. Aqui és mais sabichão do que eu!!!
    La-Salete

    ResponderEliminar
  5. 1: Bem, grande esclarecimento La Salete ;)

    2: òbvio, mas se era para a fotografia, naquela pose e a pintar, com certeza que a comida esfriou entretanto. :D

    3: Sim o gajo do Lost pode ter um disturbio metabólico: Hipotiroidismo ou mesmo Síndrome de Cushing... É perguntar ao Dr. House :D

    ResponderEliminar
  6. Anónimo21:08

    2 - Só tinham pão e vinho por isso não correrem muito esse risco. :D
    3- Acho que não me atrevia muito a falar com o Dr. House era capaz de ainda sair de lá com uma bengalada na cabeça... lol
    La-Salete

    ResponderEliminar
  7. Anónimo17:38

    Só tenho resposta para a terceira (e essa já ta disse outro dia quando nos encontramos):

    o gajo gordo do Lost continua gordo porque não passaram muitos meses desde que está na ilha. Passaram-se quê?! 40 dias? não deve ser muito mais... e isso não é suficiente para que haja resultados!
    beijinhos para Sua Eminência de outra Eminência

    Joana

    ResponderEliminar

O autor deste blog publicará por defeito todos os comentários anónimos, passíveis de contraditório. Qualquer incómodo em relação ao conteúdo de algum em particular, deverá ser comunicado para o email do blog (malmaior[arroba]gmail.com) e o mesmo será retirado.