a arca organiza mais um corso carnavalesco em arco de baúlhe. evento que é um dos mais simbólicos da vila. a participação é aconselhada por mor de expiar as angústias da troika.
e que tradição, claro que não me refiro á do carnaval mas a outra tradição que vem da arca e que os arcoenses bem percebem. e já agora o desportivo mesmo tendo alguém a dirigir remunerado, parece que mesmo assim não tem quem abra a porta quando os pequenos vão jogar. essa é que é essa
Pois, mas quem "governa" até é de cabeceiras. Parece que a mama afinal ainda não secou por completo. Ah, até uma destas faltou no desfile, destas e sobre o carcanhol que devem ao João padeiro. Até dizem, será que é verdade?, que se não fosse ele ter comprado o terreno com o seu dinheirito, nem sequer existia o lar. Mas também se é verdade para que raio foi aquele empréstimo milionário. Para pagar as dívidas? Na querem ver que foram mal elencadas, pois porque pessoas sérias pagariam as dívidas mais antigas...
Eu não estou a inventar é só ir confirmar. A arca foi pedir o dinheiro a CGD e esse nabo foi para lá dizer para não emprestar, e dizer ao gerente que ia meter a instituição em tribunal (confirma-se o tribunal e o gerente também te deve confirmar para escreveres +).
A ARCA fede por todos os lados. E o Desportivo passou de 80 para 8!Para quem está atento, à semelhanças entre o desportivo e o sportingue.á semelhanças entre o betencurte e o ex-presidente da comissão de apoio.boas intenções tá o inferno cheio.sugestão: criar uma equipa de futebol, um festival de música e um carnaval para toda aquela família?é que de serviço á populaçãoe percebm muito pouco
Emprestar é para receber; mas afastar um empréstimo onde vai receber o seu pagamento realmente eu nunca vi.
Realmente se agiu assim, mais parece que não o quer, mas cada um é que sabe da sua vida.
Espontaneamente assisti a esse indivíduo a dizer "Eu é que mando" algumas vezes que julgo que para membro de uma associação, isso é intolerável.
Mas do processo compreendo que realmente existe uma ala muito crispada e de língua imparável no qual se apoiou num manobrador deus todo poderoso e, o único que ainda deu o corpo foi o tal xiquinho (claro que esse deus todo poderoso só poderia aparecer para tomar conta dos louros), que era na altura o braço direito do dito credor + uma vez por conveniência, constato ainda que a este polvo se juntaram uns crispados interesseiros - acabando por rodear o credor pois é um alvo fácil. é enfadonho lesar uma associação que sempre foi virada para as pessoas e este esfarfalhar é + do mesmo por uns quais-queres inúteis QB.
Após este meu espernear cerebral, conjugo ainda aqui em alguns neurónios, que gostava de saber mais detalhes, mas parece-me que aqui só dá para lavar roupa suja.
o Blogue é excelente é mesmo só maldizer - parabéns ao parteiro
Exactamente, interesseiros (eos interesses estiveram sempre á vista e continuam, só se alguém não conseguir ver) que se orientaram e continuam a orientar a seu belo prazer. O braço direito era o chiquinho? então porque é que o dito credor o mandou embora mais que uma vez? Seria para enfrentar os "puros" os "bons samaritanos" de ocasião só? Então o lar (antes da construção) foi "a pior coisa que lhes aconteceu". Mas pelos vistos depois a coisa melhorou que se fartou. Enfim, balelas. O padeiro não precisa daquilo para nada. metam isso na cabeça e pode ser que o resto dos neurónios funcione direito.
O autor deste blog publicará por defeito todos os comentários anónimos, passíveis de contraditório. Qualquer incómodo em relação ao conteúdo de algum em particular, deverá ser comunicado para o email do blog (malmaior[arroba]gmail.com) e o mesmo será retirado.
Muitos parabens por continuarem com a tradição.
ResponderEliminarfuck tacharca
ResponderEliminare que tradição, claro que não me refiro á do carnaval mas a outra tradição que vem da arca e que os arcoenses bem percebem.
ResponderEliminare já agora o desportivo mesmo tendo alguém a dirigir remunerado, parece que mesmo assim não tem quem abra a porta quando os pequenos vão jogar. essa é que é essa
Não, vocês não precisam que alguem de fora vos critique, são os próprios arcuenses a fazê-lo. Continuem assim que estâo bem!!
ResponderEliminarPois, mas quem "governa" até é de cabeceiras.
ResponderEliminarParece que a mama afinal ainda não secou por completo.
Ah, até uma destas faltou no desfile, destas e sobre o carcanhol que devem ao João padeiro. Até dizem, será que é verdade?, que se não fosse ele ter comprado o terreno com o seu dinheirito, nem sequer existia o lar. Mas também se é verdade para que raio foi aquele empréstimo milionário. Para pagar as dívidas? Na querem ver que foram mal elencadas, pois porque pessoas sérias pagariam as dívidas mais antigas...
Um burro já conheço, agora dois!!!
ResponderEliminarEu não estou a inventar é só ir confirmar.
A arca foi pedir o dinheiro a CGD e esse nabo foi para lá dizer para não emprestar, e dizer ao gerente que ia meter a instituição em tribunal (confirma-se o tribunal e o gerente também te deve confirmar para escreveres +).
Ele queria mesmo gastar lá o dinheiro, só pode.
Claro que sim, são as confirmações do costume e outras coisas mas pode ser que o juiz não vá na conversa fiada
ResponderEliminarLá que ele o queira gastar é uma coisa mas foi emprestado não é para ficarem com ele, pode ser que ele se esqueça é?
ResponderEliminarA ARCA fede por todos os lados. E o Desportivo passou de 80 para 8!Para quem está atento, à semelhanças entre o desportivo e o sportingue.á semelhanças entre o betencurte e o ex-presidente da comissão de apoio.boas intenções tá o inferno cheio.sugestão: criar uma equipa de futebol, um festival de música e um carnaval para toda aquela família?é que de serviço á populaçãoe percebm muito pouco
ResponderEliminarEmprestar é para receber; mas afastar um empréstimo onde vai receber o seu pagamento realmente eu nunca vi.
ResponderEliminarRealmente se agiu assim, mais parece que não o quer, mas cada um é que sabe da sua vida.
Espontaneamente assisti a esse indivíduo a dizer "Eu é que mando" algumas vezes que julgo que para membro de uma associação, isso é intolerável.
Mas do processo compreendo que realmente existe uma ala muito crispada e de língua imparável no qual se apoiou num manobrador deus todo poderoso e, o único que ainda deu o corpo foi o tal xiquinho (claro que esse deus todo poderoso só poderia aparecer para tomar conta dos louros), que era na altura o braço direito do dito credor + uma vez por conveniência, constato ainda que a este polvo se juntaram uns crispados interesseiros - acabando por rodear o credor pois é um alvo fácil. é enfadonho lesar uma associação que sempre foi virada para as pessoas e este esfarfalhar é + do mesmo por uns quais-queres inúteis QB.
Após este meu espernear cerebral, conjugo ainda aqui em alguns neurónios, que gostava de saber mais detalhes, mas parece-me que aqui só dá para lavar roupa suja.
o Blogue é excelente é mesmo só maldizer - parabéns ao parteiro
Exactamente, interesseiros (eos interesses estiveram sempre á vista e continuam, só se alguém não conseguir ver) que se orientaram e continuam a orientar a seu belo prazer. O braço direito era o chiquinho? então porque é que o dito credor o mandou embora mais que uma vez? Seria para enfrentar os "puros" os "bons samaritanos" de ocasião só?
ResponderEliminarEntão o lar (antes da construção) foi "a pior coisa que lhes aconteceu". Mas pelos vistos depois a coisa melhorou que se fartou.
Enfim, balelas.
O padeiro não precisa daquilo para nada. metam isso na cabeça e pode ser que o resto dos neurónios funcione direito.