a proposta do bloco de esquerda pela possibilidade de cidadãos em dificuldades poderem "entregar casa ao banco para liquidarem empréstimo", libertando-os do encargo mensal, é sensata e é justa. tanto é porque aos bancos tem de estar inerente a responsabilidade sobre os riscos dos seus empréstimos, sem se aninharem na almofada dos contribuintes e clientes cumpridores. aliás, se assim fosse desde o início, talvez não estivessem agora agarrados a uma crise de liquidez.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Aliás só podia ser dessa forma. Todo e qualquer cliente que se prese pensava que era assim. Mas afinal eles sabem-na toda. No entanto, na maior parte dos casos, eu diria que na sua grande maioria, eles até lucravam muito mais. Aliás tinham que lucrar em todas caso fizessem as avaliações de forma séria e honesta. Mas ... bancos e banqueiros, finalmente já muito boa gente sabe aquilo que são.
Sim, deveria fazer parte obrigatória da responsabilidade social (e do risco comercial) dos bancos que uma dívida num crédito à habitação ficaria sempre liquidada com a execução da hipoteca, mesmo se o valor de mercado da casa tivesse entretanto baixado, a não ser que a mesma tivesse sido propositadamente degradada pelo usuário (aí poderia haver certas obrigações para os proprietários de bens hipotecados).
As questões judiciais seriam certamente mais simples e não haveria gente a perder o tecto onde vive e a ficar ainda endividado a quem o pôs na rua. O Estado tem que intervir (será que vai? duvido...) para acabar com os abusos da banca. Mas só fazê-lo em Portugal não chega (só desvalorizaria os ratings dos «nossos» bancos em relação aos outros): tem que ser uma reforma europeia ou até mundial.
Enviar um comentário