Os resultados são claros e inequívocos, quase que vinculativos, mas a verdade é que, somados os (parcos 17) votos e percentagens, 76% dos participantes nesta mega consulta são contra a construção da variante entre o nó da auto-estrada e a zona industrial de Lameiros, em Refojos. Mais, destes 76%, cerca de 53% preferiam que se concretizasse finalmente o Plano de Urbanização de Arco de Baúlhe, que poderia, por ventura, descongestionar por si só, com novos arruamentos e uma verdadeira avenida (finalmente!!!), o tal trânsito que chega em enxurrada do nó da auto-estrada, escoando-o para as restantes freguesias do concelho.
Mas não. A verdade é que, apenas para servir uma zona industrial (ok, também para a construção do novo centro de emprego e Palácio da Justiça), o concelho de Cabeceiras recebeu uma soma enorme do PIDDAC que se vão traduzir em grande parte numa variante que vai rasgar para além da paisagem em si, partes de Arco de Baúlhe, Faia e Santa Senhorinha, cruzando a estrada nacional 206 e outras municipais de alguma importância, sem servir estas freguesias nos seus lugares mais importantes.É o mesmo que dizer que uma nova perspectiva de mobilidade e de desenvolvimento lhes passa à frente do horizonte e pior, lhe estorva a vista.
No entanto diga-se, ironias com resultados em amostras de sondagem à parte, a verdade é que o processo de Urbanização de Arco de Baúlhe cujo o Presidente da Junta tanto anseia na entrevista que deu a um dos Jornais locais, será um importante, senão o passo marcante, no desenvolvimento harmonioso e descentralizado do concelho. E diga-se porquê: é que não adianta encher de equipamentos importantes (Piscina, Biblioteca e outros edifícios públicos e comunitários) uma freguesia estenosada- este termo é muito médico- ou mesmo garroteada sem perspectivas de expansão. Só a abertura de novos arruamentos, bairros e espaços públicos será o verdadeiro balão de oxigénio para uma atrofiada e limitada perspectiva de crescimento e justificará os investimentos referidos atrás e que foram entretanto feitos. Qualquer jogador mediano de SimCity 4 sabe isso...
Variantes adiante, lanço outra questão, mais ao gosto de toda a gente: Devem as Câmaras Municipais financiar os clubes de futebol locais?
Eu, pelo menos, opino que Não!
4 comentários:
Apesar de eu ser de Braga, conheço bastante bem a Vila de Cabeceiras de Basto, da qual gosto muito. Já passei algumas vezes em Arco de Baúlhe e parece-me que um plano de urbanização seria muito benéfico para esta localidade. O que me saltou à vista foi que, o Arco tem exceso de tráfego, por si só, mas também por causa do nó da A7. O que me parece também, e por isso defendo o palno de urbanização, é que esta vila poderia ser melhor oragnizada, com ruas mais apeteciveis, eficazes e amplas e, logicamente, melhor organização e optimização dos blocos habitacionais e comerciais.
Não creio que, nesta altura, seja imperioso construir uma variante para a Vila de Cabeceiras de Basto, uma vez que a estrada que liga o Arco a Cabeceiras é bem boa, larga e perfeitamente transitável. Ao fim e ao cabo, salvo erro, sao apenas 5 ou 6 Km's. De que vale termos a sala de estar limpa, se o resto da casa está toda em pantanas?
O Concelho de Cabeceiras de Basto, pelo que já conheço, é lindíssimo e tem uma marca muito forte, mas que com erros pode tornar-se ténue, e a longo prazo perderá o perfume verde e ingénuo que ainda possui nitidamente, e tanto encanto lhe dá. Uma prova é, a urbanização excessiva que se tem feito na zona da central de camionagem, por exemplo. Ainda é tempo de parar... mas as autarquias sustentam-se muito à base destas asneiras rentáveis que tornam o minho, e já agora o douro litoral, territórios caóticos urbanisticamente.
Creio que o Arco de Baúlhe ainda poderia ir a tempo de se aperfeiçoar neste aspecto, mas parece-me um filho menor, com um nó de uma auto-estrada, da terra mãe e sede de concelho, tirana e incompreeensivelmente centralista. Não deveria ser assim.
Quanto ao financiamento dos clubes de futebol, penso que deveriam ser financiados exclusivamente, nas camadas jovens, só.
Meu amigo Vitor
Discussão à volta de "melhorar acessibilidades" para repovoar, versus "repovoar" para melhorar acessibilidades, são dois conceitos que dividem autarcas. Mas pode crer que quem tem mais poder (pela força da política ou da filiação/facção partidária)é que vai conseguindo os objectivos. Mesmo que esses objectivos sejam contra os seus próprios vizinhos de quem precisam para terem um concelho forte e activo...
Parabéns pelo Blog "malmaior" e felicidades na licenciatura.
1 - Parabéns pela iniciativa
2 - Nunca estudou delineamento experimental? Tem a certeza que a amostragem é coerente?
Abraço e continue o bom trabalho.
Olá caro leitor.
Tenho algumas noções de estatísticas mas sou um leigo em amostragem. Claro que não deve ser coerente para além de ser muito pequena. Apenas usei estes escassos resultados para de certo modo comentar uma opinião que me apercebo na rua, em Arco de Baúlhe mais concretamente. Obrigado pela visita. Vá aparecendo por cá.
Enviar um comentário