Este aeroporto é em S. Paulo. Acaba-se de espetar um avião que aterrava na pista, rodeada de bairros, num prédio. É o Aeroporto de Cangonhas. Podia ser o de Lisboa. É só para tirar a burka aos fundamentalistas da Portela+1.
5 comentários:
Anónimo
disse...
Por favor não comparem a realidade de São Paulo com Lisboa. Lisboa é uma aldeia, uma aldeia grande, ao pé de São Paulo. Realizam-se no aeroporto de Congonhas cerca de 48 aterrissagens/descolagens......por hora. Ainda existe o Aeroporto internacional de Guarulhos que serve a cidade de São Paulo. Em Lisboa devem-se realizar por dia um número semelhante de aterrissagens/descolagens às que se realizam por hora no aeroporto de Congonhas. Os portugueses têm a mania de se compararem a outras realidades de outra ordem de grandeza. Portugal tem que se reduzir à sua insignância no cenário internacional. Não se entre em megalomanias, não existe trâfego para um aeroporto como a OTA. Portugal é um país periférico, Lisboa não necessita de um aeroporto assim. Uma linha de comboio rápido, boas estradas e um pequeno aeroporto são mais que suficientes.
O Tráfego aéreo, isso não sei e lamento a minha ignorância a esse respeito. Mas não sendo de Lisboa continuo a achar de 3º mundo a insistência em manter um aeroporto no meio de uma cidade, com tantos voos razantes. E com os perigos da doença vibro-acústica: http://jn.sapo.pt/2007/07/17/sociedade_e_vida/sons_a_o_ouvido_liga_provocam_doenca.html ...
Vítor, não ponho em causa a estupidez de ter um aeroporto no meio de uma cidade mas creio que o acidente se deu pelas limitações da pista e não pelo aeroporto ser no meio da cidade. QUanto ao novo aeroporto, tens razão. Mas o que se quer é que este aeroporto seja uma infra-estrutura desenhada para servir Lisboa e a sua área metropolitana e não para tirar ligações ao Norte, limitando assim, ainda mais, a sua economia.
Olá meu caro amigo Vítor. Para te ser sincero, não estou muito esclarecido relativamente à construção do novo aeroporto de Lisboa. Mas, não posso deixar de demonstrar a minha preocupação quando vivo num país, que "encomenda" centenas de estudos que custam milhões de euros aos contribuintes, e que paradoxalmente não se chegue a um consenso político e social sobre a localização do novo aeroporto. Brincando um pouco, qualquer dia aparece por aí um estudo a dizer que a localização ideal será o aeródromo de Moínhos-de-Rei. lol
o blog publicará por defeito todos os comentários anónimos, passíveis de contraditório. qualquer incómodo em relação ao conteúdo de algum em particular, deverá ser comunicado para o email do blog (malmaior[arroba]gmail.com) e o mesmo será retirado.
5 comentários:
Por favor não comparem a realidade de São Paulo com Lisboa. Lisboa é uma aldeia, uma aldeia grande, ao pé de São Paulo. Realizam-se no aeroporto de Congonhas cerca de 48 aterrissagens/descolagens......por hora. Ainda existe o Aeroporto internacional de Guarulhos que serve a cidade de São Paulo. Em Lisboa devem-se realizar por dia um número semelhante de aterrissagens/descolagens às que se realizam por hora no aeroporto de Congonhas.
Os portugueses têm a mania de se compararem a outras realidades de outra ordem de grandeza. Portugal tem que se reduzir à sua insignância no cenário internacional. Não se entre em megalomanias, não existe trâfego para um aeroporto como a OTA. Portugal é um país periférico, Lisboa não necessita de um aeroporto assim. Uma linha de comboio rápido, boas estradas e um pequeno aeroporto são mais que suficientes.
O Tráfego aéreo, isso não sei e lamento a minha ignorância a esse respeito. Mas não sendo de Lisboa continuo a achar de 3º mundo a insistência em manter um aeroporto no meio de uma cidade, com tantos voos razantes. E com os perigos da doença vibro-acústica: http://jn.sapo.pt/2007/07/17/sociedade_e_vida/sons_a_o_ouvido_liga_provocam_doenca.html ...
Vítor, não ponho em causa a estupidez de ter um aeroporto no meio de uma cidade mas creio que o acidente se deu pelas limitações da pista e não pelo aeroporto ser no meio da cidade.
QUanto ao novo aeroporto, tens razão. Mas o que se quer é que este aeroporto seja uma infra-estrutura desenhada para servir Lisboa e a sua área metropolitana e não para tirar ligações ao Norte, limitando assim, ainda mais, a sua economia.
Sim, Koolricky também concordo com isso. Mas tb nao sou Otista...
Olá meu caro amigo Vítor. Para te ser sincero, não estou muito esclarecido relativamente à construção do novo aeroporto de Lisboa. Mas, não posso deixar de demonstrar a minha preocupação quando vivo num país, que "encomenda" centenas de estudos que custam milhões de euros aos contribuintes, e que paradoxalmente não se chegue a um consenso político e social sobre a localização do novo aeroporto. Brincando um pouco, qualquer dia aparece por aí um estudo a dizer que a localização ideal será o aeródromo de Moínhos-de-Rei. lol
Enviar um comentário