Comentava eu num post sobre: Contaminação da Imprensa Local (recomendado), no Remisso:
Uma excelente análise(do Marco Gomes). O grande mal da imprensa local é que é feita sem responsabilidade e em total amadorismo. Os pseudojornalistas são, na verdade, opinidores. A solução seria fazer nascer um projecto que congregasse os cada vez mais cabeceirenses formados nas áreas dos media e jornalismo associados a colunas de opinião que abrangessem o espectro político e social do concelho. Na resposta e contra-resposta. E não a pasquimzismo que se vê, feito de alinhados e dissidentes... Agora, também não podes exigir um orgão destes e dizer que não vai resultar de seguida... Cortas logo o mal, ou o bem, pela raíz.O nosso amigo Vítor por vezes acha-se um intelectual acima da média e mete tudo no mesmo saco apelidando os jornais locais de Pasquins. Mas se ele fosse um excelente jornalista, ou opinion maker, provavelmente estaria a fazer opinião para o expresso ou talvez para o Semanário Sol. É tempo Marco Gomes de exigirmos alguma humildade aos nossos caros comentadores. Não nos julguemos acima de ninguém, intelectuais ou virgens puras da liberdade de opinião e de expressão e acima de tudo procuremos melhorar a nossa expressão escrita, pois na vida como na expressão da cidadania, temos sempre alguma coisa a aprender. E o Vítor ainda tem muito a aprender seguramente. Tem que ser menos radical e aprender a respeitar as ideias e o trabalho dos outros. Abraço
Seguramente que o senhor Manuel tem muito para me ensinar. A primeira lição poderia passar por identificar-se com mais do que um nome de tão fartura quanto Maria neste País...
E sim, não sou jornalista nem opinion maker, mas para blogueiro merdoso, nas minhas luas, ainda vou remexendo nas tripas de muita gente, pelos vistos. Não escrevo para o Sol mas vou-me partilhando na Rádio. "Por vezes, intelectual acima da média..." Bem, foi o senhor Manuel que disse. Das outras vezes, certamente que sou "lunático". Mas nesta questão só por desonestidade intelectual (ora cá está) é que não se aceita análise à vista e tão partilhada por todos. O engraçado é que, lido o post, o Marco Gomes faz uma análise bem mais invasiva que a minha mas eu é que sou o demónio em bytes...
E diga-se, sem novidade nenhuma, que este fenómeno de pseudojornalismo orientado não é exclusivo, nem novo em Cabeceiras de Basto. Já vem do tempo dos saudosos (? - sim é ironia...) Fórum Cabeceirense e outros que não me lembra o nome. Há por todo o lado, em Braga inclusivé - terra tão moderna... E por isso, Senhor Manuel:
Não acha que se pode adjectivar de pasquim jornais feitos por gente sem formação na área, amadores, e com uma clara mensagem política, para o arremesso, em muitos dos títulos e cabeçalhos das suas “notícias”?
Haja decoro e, sobretudo, falta de lata...
7 comentários:
Que eu saiba no arco de baúlhe sempre houve gente que fala muito mas faz pouco. Excepto a ARCA, não conheço um projecto com durabilidade e consistência. pode ser que agora o dr. victor consiga um jornal!!"independente, racional, intelegente, científico e até quem sabe, Astrofísico e paranormal, algo de Fantástico e nunca visto por estas terras de gente inculta, estupida, anormal, de baixo QI e até atrevida por fazer pasquins e dinamizar associações". Esta gente que vai fazendo alguma coisa pela sociedade, nem que seja estimular hábitos de leitura, na opinião intelegente e científica de alguns excepcionais blogueiros, são pessoas dissidentes ou alinhados. e então que nome terão os que criticam tudo por tudo estar mal, apesar de dizerem bem daquilo que discordam,sempre que concordam com o desalinhamento dos alinhados e dissidentes. serão certamente NADAVIT(Nascem e Andam Desequilibrados a Vida Toda! è Pena...!
Bem... As intervenções são como as vaginas, pelos vistos. Meu caro "alinhado e dissidente qi", os hábitos de leitura adquirem-se num bom contexto escolar. E até posso ter exagerado em exigir jornalistas qualificados e com deontologia para fazerem os jornais daqui do sítio, mas o pasquim devia ter ficado a negrito pela parte do "arremesso e mensagem política". Obviamente que o jornalismo amador é de louvar na sua componente literária e de como disse, para incentivar os hábitos de leitura, mas deve ter responsabilidade e não promover o pensamento monocórdico.sem o devido contraditório. Agora eu também acho que é de um terrorismo mental insinuar que não se deve falar quando não se faz nada... Ok. Ficamos todos como burros de carga então...
E esse Q do qi? será de Qobarde?
Vítor, porque será que reages sempre de uma forma intolerante e intempestiva sempre que és criticado? Reages sempre de uma forma azeda sempre que alguém exprime opiniões que sejam contrárias sobre aquilo que tu dizes ou pensas. Não me parece que seja um exemplo muito saudável, de alguém que dirige um blog que se quer aberto à participação e à cidadania. Digo e reafirmo. Acho que apesar de te reconhecer algumas qualidades, ainda tens muito a aprender. Deves assumir uma postura humilde e acima de tudo menos arrogante. Ninguém te insultou e eu seguramente não te insultei. Até parece que relativamente a algumas matérias és dono de toda a verdade. E digo-te: ao contrário do que tu dizes conheço gente nos jornais locais com formação jornalística e com vários cursos de jornalismo frequentados com aproveitamento, pelo Centro protocolar de Formação profissional para jornalistas que é uma instituição nacional insuspeita na matéria, e não é uma, nem duas , nem três pessoas, são várias. O direito que tu tens legítimo á opinião, não te deve dar o direito de insultar as pessoas que escrevem para os jornais locais, sejam o Ecos de Basto ou o Basto, referindo-te a essas pessoas, como gente sem formação na área e amadores.
Quanto ao decoro e falta de lata, devolvo-te os galhardetes, principalmente porque não te reconheço autoridade para me dares lições de moral sobre o que quer que seja. Quanto ao meu nome, chamo-me Manuel S. Pereira e moro em Refojos, Cabeceiras de Basto e não me disfarço atrás de ninguém. E exprimirei opiniões sobre o que tu escreves sempre que considerar oportuno, a não ser que introduzas censura neste teu blog. Mas continuo a dizer que apesar de apreciar algumas crónicas tuas, me pareces um pouco anarca,e com uma cultura do contra, isto porque dizes mal de tudo e de todos enfim...
Caro Manuel Sousa Pereira.
Peço imensa desculpa pelo mal-entendido, inerente ao facto das pessoas assinarem com diversos nomes em diversas posts. Não sou obrigado a adivinhar quem são os comentadores quando não se indentificam correctamente. Não sou assim metido.
A abordagem que fiz à sua observação foi num contexto de recentes comentários, que teve certamente oportunidade de ler, alguns deles etarras, insinuando algumas inverdades quanto aos objectivos do blog. Este é de sociedade, pessoal e de saúde (sexual e reprodutiva como àreas de preferência científica e outras... ). Não é necessariamente político. Sou um cidadão empenhado defensor das liberdades das pessoas, e com os meus defeitos, admito. Poderia dirigir-me para outros assuntos e outras bandas que não as de cá, mas entendi que devia empenhar-me em analisar o contexto de Cabeceiras de Basto. Se algum dia notar que o meu contributo é descartável, não perco mais energias e tempo nisto. Nunca pretendi ganhar "teta" ou "mama" com isto. É acusação que não suporto. Tenho muito gosto naquilo que vou fazer de profissão e é nisso penso investir e tirar dividendos, mais pessoais que materiais. Quer queira acreditar ou não.
Agora, podemos errar, como admito que exagerei, na caracterização de alguma imprensa local se não toda. Mas é uma análise que faço quer goste ou não. Podia-lhe apontar exemplos concretos no trabalho dos jornais locais que eu não aprecio propriamente, por muito que o incomode. E não gosto, como você também não gosta, que me deem lições de intelectualidade. Basta ler o que você escreveu: "Às vezes acha-se um intelectual acima da média".Eu nunca disse nada do género. A avaliação é sua (se o comentário for seu).
Do meu blog, faço o que quiser deste espaço, se quiser abandalho-o. Viro-o de pernas para o ar se me der na cabeça. É da minha conta e de quem gosta das minhas luas. Porque mais casa que esta só aquela que tenho na vida construída em pilares como liberdade e responsabilidade, com tempero de humor e sarcasmo perante a bovinidade de muita gente sizuda.
Cumprimentos e tenho, honestamente, muito gosto em ter por cá e discutir abertamente com pessoas que se apresentem como eu me apresento.
Anónimo disse...
Supreendentemente???? Como é????Considera ser surpresa alguém de CBC ser culto???
Vítor Pimenta disse...
é isso mesmo caro anónimo...
Hum... Vc ofende, hein?
Querido Pi(posso?)!Pelos vistos incomodas muita gente.Pois eu sinto-me confortável para poder falar de ti e dizer que és realmente uma pessoa muito inteligente e muito culta(talvez mesmo acima da média).Arrogante?Não diria tanto!Talvez um pouco narcisista e tempestuoso(Tem calma!).Tenho pena que as pessoas não consigam aceitar que isto é um espaço teu,no qual te encontras livre para escrever sobre o que bem te apatecer e que o respeito e discussão não deve passar pela crítica à pessoa que escreve mas ao comentário do que é escrito.
Obrigado Charlene ;)
Caro "anónimo do surpreendentemente" estava a ser irónico... Por amor de Deus: cure-se.
Enviar um comentário