Infelizmente, pelo Arco de Baúlhe mais do mesmo. Os dois candidatos personificam a clubite partidária aguda. O Armando parece n compreender a razão do tempo. A Ana celeste, apesar do seu voluntarismo e da sua juventude, está profundamente conotada com o seu cartão partidário e infelizmente n acrescentará um único voto ao tradicional eleitorado social democrata arcoense. Julgo que o que o Arco precisava agora era de um novo projecto de desenvolvimento assente na cidadania e que emergisse da sociedade civil, com protagonistas corajosos e com ideias pujantes. Um projecto assente na irreverêcia da juventude que revitalizasse a alma e o bairrismo sadio do Arco. Julgo que com alguma coragem política isso poderá ser possível num futuro próximo. Há hoje no Arco gente nova e com coragem para protagonizar mudanças, sendo o autor deste blog um bom exemplo de como se intervém na defesa de causas em que se acredita e de como se coloca os interesses da vila, acima dos interesses clubístico-partidários
É um bom duelo, se nas últimas fosse este mesmo duelo o resultado era outro.O que é preciso é ter interesse pela terra, seja quem for que ganhe, que trabalhe e que não pose´só para a fotografia.
Eduardo, estou de acordo contigo quando falas do Armando. Mas quando falas em "voluntarismo" da Ana Celeste, não posso concordar... ela já vem "preparando" a sua candidatura de há alguns anos a esta parte e mais não preciso de dizer à cerca disto! A lista do PPD (PSD) parece-me, essencialmente, uma lista baseada no cinismo e com pessoas exclusivamente com vontade de "mamar"!!!
Aguardo ansiosamente, pelos novos projectos de estas duas mentes brilhantes… quando digo novos é mesmo novos, e ñ abrir mais uma estrada para o amparo, mais um saneamento na zona da cerca nova…inovem… isso são obras obrigatórias… marquem a diferença...
E cá vamos nós novamente na suposta renovação do PS! Tanto anunciam que vão renovar as listas candidatas para as Juntas de freguesia e no fim de contas continua tudo na mesma. Os jovens que fazem parte da lista de candidatos são apenas para "encher pneus", visto que ficam sempre fora dos lugares de eleição. A nível de Assembleia Municipal, mais do mesmo. Sempre controlada pelos senhores. A entrada de alguns jovens acontece porque seria muito descarado não os chamar, pois poderia significar o suicidio do futuro do PS. De qualquer maneira, continuamos na mesma quanto à sequência dos candidatos. Não é uma sequência determinada pelo valor, formação, estatuto, provas dadas, ligação ao meio associativo, qualidades ou profissão de cada um, mas sim porque é filho deste ou daquele. Poderia até haver alguém com muito mais valor que outro, mas se não cumpre o requisito de ter alguém na família ligado à politica, então azar o dele. Escolhem os lugares pelos que só querem obter protagonismo e "abanar com a cabeça" esses ficam com os lugares cimeiros. Os que têm ambição de trabalhar, expor os seus pontos de vista num sentido de darem um bom contributo para um futuro melhor, ficam com os restantes lugares. Um bom exemplo disso é a Mandataria da juventude. Quais os critérios de selecção da Mandataria da juventude??? Quanto a mim deveriam ser alguém jovem, mas ter também alguns anos de dedicação à Sociedade Cabeceirense, com provas dadas da sua competência, alguém ligado ao meio associativo, formação, poder da palavra ( e quando me refiro a poder da palavra, não é só saber falar o bom Português e pausadamente, mas sim saber o que dizer, porque dizer e quando dizer), alguém que a juventude na generalidade conhecesse minimamente. A Mandataria obdece a estes requisitos? Penso que não. Que eu saiba, apenas agora se ligou a Cabeceiras, porque precisou de emprego e foi para o Externato, porque até então nenhumas ligações tinha com a Sociedade cabeceirense. Desculpem a minha sinceridade. Não é nada pessoal, mas sim algo contra o pensar dos Chefes da Politica Cabeceirense. Não sei de quem será o futuro do PS, mas cá para mim será dos jovens que actualmente deveriam ter "escola" intensa mas apenas são utilizados para show-off, e poucos o são.
o blog publicará por defeito todos os comentários anónimos, passíveis de contraditório. qualquer incómodo em relação ao conteúdo de algum em particular, deverá ser comunicado para o email do blog (malmaior[arroba]gmail.com) e o mesmo será retirado.
9 comentários:
Grande Tia Lete!
Quanto ao não gostares de militares só te digo uma coisa: ganha juizo!
lol. Essa do "não gostares de militares" é para mim?
Infelizmente, pelo Arco de Baúlhe mais do mesmo. Os dois candidatos personificam a clubite partidária aguda. O Armando parece n compreender a razão do tempo. A Ana celeste, apesar do seu voluntarismo e da sua juventude, está profundamente conotada com o seu cartão partidário e infelizmente n acrescentará um único voto ao tradicional eleitorado social democrata arcoense. Julgo que o que o Arco precisava agora era de um novo projecto de desenvolvimento assente na cidadania e que emergisse da sociedade civil, com protagonistas corajosos e com ideias pujantes. Um projecto assente na irreverêcia da juventude que revitalizasse a alma e o bairrismo sadio do Arco. Julgo que com alguma coragem política isso poderá ser possível num futuro próximo. Há hoje no Arco gente nova e com coragem para protagonizar mudanças, sendo o autor deste blog um bom exemplo de como se intervém na defesa de causas em que se acredita e de como se coloca os interesses da vila, acima dos interesses clubístico-partidários
É um bom duelo, se nas últimas fosse este mesmo duelo o resultado era outro.O que é preciso é ter interesse pela terra, seja quem for que ganhe, que trabalhe e que não pose´só para a fotografia.
Eduardo, estou de acordo contigo quando falas do Armando. Mas quando falas em "voluntarismo" da Ana Celeste, não posso concordar... ela já vem "preparando" a sua candidatura de há alguns anos a esta parte e mais não preciso de dizer à cerca disto! A lista do PPD (PSD) parece-me, essencialmente, uma lista baseada no cinismo e com pessoas exclusivamente com vontade de "mamar"!!!
Sr. anonimo, ela tem vontade de mamar masé o car. porque ela nao precisa, tem um bom emprego
Aguardo ansiosamente, pelos novos projectos de estas duas mentes brilhantes… quando digo novos é mesmo novos, e ñ abrir mais uma estrada para o amparo, mais um saneamento na zona da cerca nova…inovem… isso são obras obrigatórias… marquem a diferença...
E cá vamos nós novamente na suposta renovação do PS! Tanto anunciam que vão renovar as listas candidatas para as Juntas de freguesia e no fim de contas continua tudo na mesma. Os jovens que fazem parte da lista de candidatos são apenas para "encher pneus", visto que ficam sempre fora dos lugares de eleição. A nível de Assembleia Municipal, mais do mesmo. Sempre controlada pelos senhores. A entrada de alguns jovens acontece porque seria muito descarado não os chamar, pois poderia significar o suicidio do futuro do PS.
De qualquer maneira, continuamos na mesma quanto à sequência dos candidatos. Não é uma sequência determinada pelo valor, formação, estatuto, provas dadas, ligação ao meio associativo, qualidades ou profissão de cada um, mas sim porque é filho deste ou daquele. Poderia até haver alguém com muito mais valor que outro, mas se não cumpre o requisito de ter alguém na família ligado à politica, então azar o dele. Escolhem os lugares pelos que só querem obter protagonismo e "abanar com a cabeça" esses ficam com os lugares cimeiros. Os que têm ambição de trabalhar, expor os seus pontos de vista num sentido de darem um bom contributo para um futuro melhor, ficam com os restantes lugares.
Um bom exemplo disso é a Mandataria da juventude. Quais os critérios de selecção da Mandataria da juventude??? Quanto a mim deveriam ser alguém jovem, mas ter também alguns anos de dedicação à Sociedade Cabeceirense, com provas dadas da sua competência, alguém ligado ao meio associativo, formação, poder da palavra ( e quando me refiro a poder da palavra, não é só saber falar o bom Português e pausadamente, mas sim saber o que dizer, porque dizer e quando dizer), alguém que a juventude na generalidade conhecesse minimamente. A Mandataria obdece a estes requisitos? Penso que não. Que eu saiba, apenas agora se ligou a Cabeceiras, porque precisou de emprego e foi para o Externato, porque até então nenhumas ligações tinha com a Sociedade cabeceirense.
Desculpem a minha sinceridade. Não é nada pessoal, mas sim algo contra o pensar dos Chefes da Politica Cabeceirense.
Não sei de quem será o futuro do PS, mas cá para mim será dos jovens que actualmente deveriam ter "escola" intensa mas apenas são utilizados para show-off, e poucos o são.
Bem dito!!!
Enviar um comentário