segunda-feira, 12 de outubro de 2009

As Cores da Região de Basto

basto autarquicas 2009

1: mesmo com Ermelo, tragicamente, por apurar, o Partido Socialista de Humberto Cerqueira garante uma vitória quase certa em Mondim de Basto que toma assim uma cor inédita na Casa do Eiró, depois do "aposentado" Pinto de Moura ter governado o município pelo CDS e PSD. Os socialistas têm de momento uma diferença de 417 votos para os centristas, que dificilmente se esfumará no sufrágio em Ermelo, mas há ainda um mandato na câmara por distribuir. De destacar que Fernando Martins, o presidente da junta de Mondim, é reeleito mas agora pelo CDS-PP.

2: Joaquim Barreto ganha para a Câmara em todas as freguesias, e o Partido Socialista ainda arrecada Passos ao PSD/CDS-PP. Tem agora 13 das 17 freguesias de Cabeceiras de Basto. O PSD, mesmo em coligação com os populares, tem o pior resultado de sempre: 25,43 contra os 68,6% do PS para a edilidade. A CDU, embora com mais votos na globalidade, ficou a cerca de 60 votos de reeleger um deputado à assembleia municipal.

3: Joaquim Mota e Silva sucede ao pai em Celorico. Num país em que o voto no PS estava a saldos, nem o incómodo de uma sucessão dinástica chegou para os socialistas - que até tiveram um resultado motivador nas legislativas - baterem o PSD na terra do pregador Marcelo. Fica a sensação que a candidatura de Lopes Machado também não ganhou nada com o caso "encomendado" ao Jornal O Basto, que por algum motivo teve uma tiragem extraordinária no último número.

4: Em Ribeira de Pena, a coligação PSD/CDS de Agostinho Pinto. reforça-se com mais de 62% dos votos e ganha 3 mandatos à Câmara.Uma diferença de mais de 1500 votos, num concelho onde votaram 5490 eleitores. O PS fica-se pelos 2 vereadores e 34% dos votos e perde as duas freguesias que detinha, Santa Marinha e Cerva, para a coligação que agora preside à totalidade das juntas.

22 comentários:

Carlos Silva disse...

Então Celorico continua laranja apesar dos teus prognósticos. E com maioria absoluta. Vamos ver o que o PS faz em Mondim (para mim o mais atrasado dos concelhos de Basto).

Anónimo disse...

Passos? a sério?

Bem, faltou-lhes o apoio dos doentes do PSD de Cabeceiras e o "nelinho" viu-se perdido...e, agora? será que vamos ter mais pancadaria???

Sorte ao novo Presidente.

Anónimo disse...

pancadaria foi o que o sr. presidente da câmara foi à procura ao Arco, pancadaria, confusão! Sim porque com uma atitude como a dele não se estaria à espera de outra coisa! É muito grave uma pessoa com um cargo destes ter atitudes desrespeitosas perante os presidentes de mesa da assembleia de voto que têm a autoridade máxima, perante o povo do Arco que na minha opinião foi tratado como um povo sem credibilidade, uma vez que foi preciso o sr. presidente vir ao Arco "impor respeito". O povo é responsável sr. presidente!! foi o "eu quero, posso e mando".
Mesmo assim o povo não contrariou a sua vontade, ganhou a câmara como se previa, e a vitória da junta foi para Armando Duro que se encarregou de transportar pessoas até à porta da assembleia de voto, sendo vista a atitude da outra candidata como uma atitude má ao levar a sua tia até à câmara de voto, e digo até porque na hora de votar ela saiu do lado da eleitora. bem coisas de palas!!!
só quem as tem sabe do que estou a falar...
A ver pelo aparato de ontem, Ana Celeste Vilas e a sua equipa foram sem duvida uma oposição forte!
tudo em ordem e foi preciso vir o presidente da câmara armar confusão!! Vergonhoso
parabéns para os vencedores, um voto de honra para os derrotados que saíram com a certeza do dever cumprido

Vítor Pimenta disse...

Carlos, não disse que em Celorico ia ganhar o PS. Aliás, "apostei" que ganhava o PSD.

O que eu disse, há posts atrás, foi que com o resultado das legislativas Lopes Machado podia capitalizar ânimo e ter uma disputa bem mais renhida com Mota e Silva. O PS mesmo assim consegue ganhar as assembleias de freguesia mais urbanas. Mas perde para a Câmara em alguns bastiões como Gandarela (Basto-S.Clemente).

Vítor Pimenta disse...

Caro Anónimo das 15h41.

Compreendo a sua posição e reconheço alguma razão no que expõe, mesmo assim tenho uma visão diferente das coisas.

Se sabia perfeitamente que a presença de Joaquim Barreto na assembleia de voto podia fazer saltar a tampa a algumas pessoas, este tinha tanto direito de o fazer - temporariamente- como os outros candidatos. Mais, como Presidente de Câmara - quer se goste ou não - tinha ainda maior responsabilidade pelo normal funcionamento do acto.

Lamento sinceramente que no Arco haja arcoenses que não confiem nos mandatários e nos membros das mesas de voto e desatem a largar azedo logo pela manhã, sem necessidade nenhuma. E indico pessoas de um lado e de outro.

Mais: se eu tenho a minha boa ou má impressão por esta ou outra figura política engulo nestas horas porque essencialmente está o respeito por quem quer votar livremente e sem ter de gramar os cumprimentos e os sorrisos de circunstância. Aliás, o agrado e descontentamento tem maior sentido prático e civilizado no voto.

Lamento que no Arco haja ainda essa postura de "cartaz à porta das urnas", que está provado, não tem consequência nenhuma no dia das eleições. Foi evidente no resultado. Para quê tanta insistência no disparate?

Mais uma vez, Arco de Baúlhe não ganhou nada com esta arruaça. É muito honestamente nestas alturas que penso duas vezes se vale a pena ficar ou ir embora.

sergio disse...

NÃO POSSO DEIXAR DE FAZER O MEU COMENTARIO, É VERGONHOSO SIM O QUE O PARTIDO SOCIALISTA FEZ MAIS UMA VEZ NESTAS ULTIMAS ELEIÇOES!
SOU PROPRIETARIO DE UM ESTABELICIMENTO EM CABECEIRAS DE BASTO, E UM DIA DESTES ENTRAM POR AQUI DENTRO O SENHOR ENGENHEIRO JOAQUIM BARRETO E ATRAS QUASE TODOS OS FUNCIONARIOS DA CAMARA MUNICIPAL (EU ATE PENSEI QUE FOSSE O COMPASSO), PENSANDO EU QUE O SENHOR PRESIDENTE VIESSE PERGUNTAR COMO ESTAVAM A CORRER OS NEGOCIOS E MOSTRAR-SE DISPONIVEL PARA QUALQUER AJUDA (PORQUE O SENHOR PRESIDENTE E UM SENHOR MUITO PREOCUPADOS COM OS COMERCIANTES, COM AS PEQUENAS E MEDIAS EMPRESAS), MAS NÃO, A ÚNICA COISA QUE ME PERGUNTOU FOI: EM QUE FREGUESIA É QUE VOCE VOTA? EU LA RESPONDI, ENTAO ELE PEDIU PARA EU VOTAR BEM, QUE ESTAVA A CONTAR COMIGO! É ESTE O PRESIDENTE QUE TEMOS? EMPRESAS A FECHAR, DESEMPREGO A SUBIR E A ÚNICA COISA QUE PREOCUPA O ENGENHEIRO JOAQUIM BARRETO, NOSSO PRESIDENTE, É GANHAR AS ELEIÇOES COM MAIORIA ABSOLUTA! MUITO BEM!!!
ONTEM QUEM OUVIU A RADIO VOZ DE BASTO, OUVUI COM TODA A CERTEZA A DEPUTADA ISABEL COUTINHO A DIZER QUE VISITARAM TODOS OS COMERCIOS E TODAS AS EMPRESAS DE CABECEIRAS DE BASTO, E QUE DERAM O APOIO A TODAS ELAS. DEVO DIZER QUE ISSO NÃO É TUDO VERDADE, PORQUE ALGUMAS FABRICAS DA ZONA INDUSTRIAL NÃO RECEBERAM A VISITA DE NINGUEM, VISITARAM ALGUMAS, MAS NÃO TODAS. E SE PARA ELES PEDIR VOTOS É AJUDAR AS EMPRESAS, PARA MIM NÃO! AJUDAR É VISITAR SEM O INTUITO DE PEDIR VOTOS, É MOSTRAR DISPONIBILIDADE PARA NOS RECEBER NA CAMARA PARA EXPORMOS OS NOSSOS PROBLEMAS E ELE DENTRO DOS POSSIVEIS AJUDAR A RESOLVE-LOS, É MOSTRAR-SE PEOCUPADO COM O DESEMPREGO E TENTAR COMBATE-LO……….

Nuno Magalhães disse...

A maior estupidez e uma coisa k devia acabar de uma vez por todas são pessoas dos partidos a entrada das urnas. Porque não pessoas independentes das listas nas mesas de voto?? Para não criar pressão e um ambiente pesado. Porque não um bocado de civismo e já agora respirar fundo e deixar os nervos ca fora para não haver confusões, estas são algumas das medidas que deviam de ser implementadas nas Assembleias de voto e que trariam um bocado de paz para um dia importante como este.
P.S pelo menos digo eu que a politica devia ser assim...lol

Maximus disse...

No Arco existe um ditado: "Aqui podem por a cabeça de um burro a liderar a lista do PS candidata à junta, que ele ganha na mesma".
Agora cada um tira as suas ilações sobre tal ditado.
Já para não falar das intimidações, bacalhaus e energúmenos que vestiram outra "camisola".

Fabio disse...

Desculpa Vítor, mas ninguém contesta o facto do Eng. Barreto poder comparecer e permanecer na assembleia de voto durante algum tempo, como, de resto, fizeram vários outros outros candidatos.
O que não pode é armar-se em autoridade máxima, qual soberano absoluto, a que todos devem obedecer cegamente, dando ordens de saída a todos e de suspensão da votação, ameaçando chamar a GNR.
Isso foi o maior atestado de incompetência que alguma vez foi passado aos Arcoenses e, em particular, aos membros das mesas e aos delegados das candidaturas que ali se encontravam.
Pois onde estes viram normalidade, civismo, convivência democrática e tolerância, a eminência parda descobriu desordem, perturbação, caos, coacção, e sabe-se lá mais o quê, e vai daí teve de se pôr em bicos de pé para "repor" a normalidade que os "mentecaptos" dos membros das mesas, aparentemente, não foram capazes de tomar... Ridículo e vergonhoso...

Numa coisa concordo contigo: episódios deste tipo contribuem - e muito - para pensar duas vezes se não valerá a pena mudarmo-nos para outras bandas e procurar um lugar com um ambiente mais puro, onde cada um possa ser o que quer e dizer o que pensa sem receio de ser marginalizado, coagido, ameaçado e perseguido (não estou a exagerar, sei do que falo e tudo isso me entristece muito) ou, então, fazer como tantos outros fazem, assobiar para o ar, enolher os ombros, virar a cara para o lado e fazer de conta que nada disso acontece e que muito do que se conta são certamente invenções.
Mas não, não são invenções. E é aqui que tudo se torna dramático: ou temos coragem para questionar as regras e a lógica do sistema que nos é imposto (e sujeitamo-nos a sofrer as retaliações que são conhecidas) ou fingimos que nada disso acontece e, com isso, tornamo-nos coniventes com as más práticas e cúmplices dos tiranos opressores. Acredita Vítor, este é o drama vivido por muita gente em Cabeceiras de Basto, um drama que destrói por dentro e que deixa marcas profundas: o dilema será escolher entre (re)agir e, com isso, ser importunado e sofrer sofrer pesadas consequências, ou enfiar a cabeça na areia como faz a avestruz, procurando não ver as atrocidades que se cometem num mundo dito civilizado e democrático.
Confesso que já senti muitas vezes o ímpeto de querer mudar as coisas, de denunciar os abusos e defender os mais fracos, o que me deixa satisfeito comigo próprio, enquanto membro de uma comunidade mais justa e equilibrada.
Mas, noutras ocasiões, sinto que nada disso vale a pena e que mais vale não nos aborrecermos com os males dos outros, enquanto as desgraças não nos baterem à porta... Mas isso também faz de nós seres fracos, desprezíveis, sem compaixão e sem solidariedade.
O dilema, por vezes, torna-se sufocante e dramático e é nessas alturas que apetece sair desta terra miserável...
Desculpa o desabafo e a extensão do meu comentário, mas o espaço de liberdade proporcionado pelo teu blogue também ajudou a "soltar" estas verdades que nem sempre podem ser ditas e partilhadas.

Parabéns pelo teu sentido crítico, pela tua independência e espírito "open mind".

Vítor Pimenta disse...

Maximus, confesso que és dos comentadores habituais que eu mais aprecio, mas podes expandir o raciocínio. O eleitorado arcoense, sim, é tradicionalmente maioritário do PS. É histórico.

Daí à cabeça de burro, pronto vá - nem tanto. Mas concordo claro há um eleitorado extremamente fiel no PS e PSD que não vota noutro. São, na mesma linha, proporcionais.

Carlos Silva disse...

Pois é Maximus. Eu sou da opinião que se tirassem de lá a mão e metessem um pirilampo devia haver maioria absoluta para os nulos.

Vítor Pimenta disse...

Fábio.

Agradeço-te o comentário e as palavras. Sou da opinião que a boa postura, a verticalidade e a honestidade e nunca o insulto fácil, fazem mais pela democracia e pela mudança das mentalidades. É, no entanto, um processo lento, que exige crescente massa crítica e formação pessoal.

Ontem ali, pareciam todos entendidos da lei. Mas argumento técnico era arrasado pela simplicidade de que o que importava era assegurar a livre escolha dos eleitores.

Houve uma diferença considerável no ambiente, assim que os candidatos foram postos todos cá fora. Mas o atestado de incompetência que, segundo a tua opinião, nos passou JBarreto, foi feito em outros moldes por diversos candidatos/mandatários de ambas as listas. Não era presidente de mesa, mas senti-me incomodado e enjoado com a insanidade e a leitura que as pessoas fazem umas das outras num dia destes e das ordens a alta voz.

Enfim acho que é uma questão fundamental de civismo em democracia, o respeito pelos concidadãos no exercício de um direito e dever.

Mas também é uma questão do foro mental, pensar - nestes tempos - que à boca das urnas se resolvem eleições com a vigia, o sorriso, o cumprimento e a palmadinha nas costas.

Carlos Silva disse...

Pois é Vitor. E além disso há aqueles que percorrem as casas a pedir o voto com o argumento de que a Junta tem de ser da cor da Câmara senão não se faz nada. Bem sei que na prática é um pouco assim infelizmente. No entanto não me parece saudável nem um argumento feliz, mas antes uma pressão injustificada nos dias que correm.

Vítor Pimenta disse...

É um argumento válido e pragmático como qualquer outro. Só o acata quem quiser, Carlos. Os neurónios têm a sua utilidade. Não vejo em que é que isso pode ser uma forma de pressão. Para mim não foi, certamente.

Lá está, a melhor maneira de protestar contra exercícios de autoridade moral está na descarga do voto em total consciência. Tudo o resto é conversa lateral.

Uma realidade, que esta obsessão distrai, é que a oposição ao actual executivo está a prestar um péssimo serviço, porque está mal organizada, desmotivada e sobretudo deixa-se cair no pior de tudo aquilo que aponta no adversário.

Carlos Silva disse...

E a oposição para mim não existe mesmo. Pelo menos para a Câmara visto que não apresentaram programa, nem fizeram comício nem tão pouco esclareceram os eleitores de alguma forma dos seus projectos (se é que os tinham). A democracia em Cabeceiras está asfixiada fruto do trabalho de todos. Sendo assim resta-nos esperar que sangue novo apareça para que esta pausa na democracia finde.

Anónimo disse...

Subscrevo tudo o que o Fábio escreveu.
Apetece fugir...
Mas isso será a última coisa a fazer!
Lutarei, com todas as minhas forças, contra a forma de (co)agir de quem está no poder em Cabeceiras de Basto!

Dario Silva disse...

No Arco e Cabeceiras até podiam pôr um fascista ou um excursionista à frente do PS que ele ganhava na mesma! - não haja dúvidas, o povo é soberano e só tem aquilo que pede.

Como dizia o povinho de felgueiras há uns tempos, "se ela roubou para nós fez muito bem".

Não é linda a democracia portuguesa que pariu tamanhas bestas? Ainda um dia lhe alevantam estátuas erectas…

Anónimo disse...

Concordo plenamente com os comentários a demasiada falsidade na politica e em todas as assembleias com jogadas debaixo da manga...

Unknown disse...

fico muito feliz que realmente as mentalidade estajam a mudar..mas só no "papel"!

o 25 de abril já aconteceu á muito mas as pessoas continuam "mergulhadas" nesse ambiente do "shiiiiu, fala baixo que alguém te pode ouvir"!!!

a meu ver, é importante a criação de uma associação que tenha o "peso" suficiente numa autarquia para reivindicar certas determinadas posições e/ou pelo menos, para "abrir os olhinhos das pessoas", de modo a que estas sintam que não "andam por cá, apenas para ver os outros"!!!

Anónimo disse...

Vai por aqui tanta dor de cotovelo!!!... que até faz impressão

Anónimo disse...

Dores de cotovelo e azia, muita azia... tomem um Kompensan !!!!

PS - É um acto de cidadania e de justiça denunciar todas as ameaças, pressões, agressões etc. Se existem porque não as denunciam?

Anónimo disse...

O Sérgio colocou o dedo numa das principais feridas. Mas o que aqui me trás é outra questão (deixando para trás o degradante "espectáculo" de domingo, nomeadamente no Arco). Em 1993, após a vitória de Barreto, muitos disseram que, finalmente, o 25 de Abril tinha chegado a Cabeceiras de Basto. Não me espanta nada que daqui a 4 anos um maior número de pessoas apregoe a chegada da liberdade. ...