sexta-feira, 23 de maio de 2014

Há uma linha que separa


E às páginas tantas na sua "lição de democracia", na aula magna do passado dia 16 de maio de 2014 (2:53:19), diz Abílio Alves: "Eu pergunto às pessoas de Cabeceiras de Basto que votaram IPC, se efectivamente ainda se sentem representadas por estes elementos que elegeram?". Eu pergunto, o que pensarão os eleitores que votaram nele?

28 comentários:

Anónimo disse...

POIS, ESTE FEZ FIGURINHA E O PRESIDENTE DESTA COISA CHAMADA ASSEMBLEIA, FEZ UM FIGURÃO. DUMA COISA PODEM TER A CERTEZA, NEM UM NEM OUTRO SABEM RIGOROSAMENTE NADA DAQUILO QUE FIZERAM, OU SEJA NADA. E É PENA PORQUE OS VOTANTES,UNS E OUTROS, JÁ DEVEM ESTAR ARREPENDIDINHOS DAQUILO QUE FIZERAM. COLOCAREM ABORTOS DESTES Á FRENTE DOS DESTINOS DO CONCELHO. NO ENTANTO ALGUNS AINDA VÃO TENTANDO DEFENDER O INDEFENSÁVEL, COMO O FILHO E O SEGUIDOR CEGO, ESTE ATÉ CONSTA, BEM OU MAL, QUE É SOCIALISTA DESDE PEQUENINO.
ORA ORA SE TIVESSEM JUIZO E VERGONHA DEPOIS DISTO NEM VOLTAVAM A POR LÁ OS PÉS.

Anónimo disse...

Eu já nem digo nada... até neste tipo de intervenções se vê, que há, de facto uma certa "dor de cotovelo" por parte de alguns membros da bancada social democrata, pelo simples facto do movimento IPC ter conquistado tanta aderência por parte dos cabeceirences em tempo record, algo que os sociais democratas foram perdendo, talvez por este tipo de coisas...
Infelizmente grande parte do povo cabeceirence ainda teme a mudança, mesmo que esta seja para melhor, então, vão-se conformando com este jogo das cadeiras, alguns por receio, outros por conveniência. Agora digam lá! Com oposições destas, não me espanta que o nosso estado de direito esteja posto em causa. Como é que querem que nos representem na assembleia, se não os deixam falar? Será que não querem ouvir a voz do povo? Senhores vereadores, deputados municipais e demais representantes partidários, façam o vosso trabalho, pois foi para isso que votámos, e na hora de decidir, pensem no bem estar publico e não apenas no pessoal. O interesse publico, acima de tudo! Aprendi que se queremos mudar algo em grande, temos de começar por pequenas partes. Desta forma, se queremos mudar o rumo do país, porque não começar por pequenas grandes terras como a minha, a nossa, a terra linda e acolhedora de Cabeceiras de Basto? Pode parecer utopia, mas quando um homem sonha...o mundo avança.....

Anónimo disse...

o que eu posso dizer e que votei no psd .. e eu sim sinto vergonha de com o meu voto ter eleito abilio alves e mario leite dos capachos que se deixaram vender por dois ou tres tachos para familiares deles ..tenham vergonha pois voces nao representam o seus eleitores

Mário Leite disse...

O Anónimo das 14:13 que publique aqui quais "os tachos pelos quais me vendi".
Porque fazer afirmações falsas só prova o carácter de quem as profere.
Eu dou a cara e assumo as responsabilidades.
Outros escondem-se atrás do anonimato para fazer comentários. E depois ainda querem pedir responsabilidades a quem quer que seja.
Haja paciência para tanta lata, oportunismo e despudor.

Anónimo disse...

Vítor Pimenta, tu sabes bem que não houve qualquer ilegalidade. Aliás, o teu “parente próximo” (e portanto) líder da bancada do IPC (Paulo Pinto) o admitiu dizendo e estou a citá-lo ‘Não houve nenhuma violação ao regimento, o regimento como está escrito não foi violado. Não houve ilegalidade na actuação do Senhor Presidente da Assembleia’. Isto são ipsis verbis as palavras dele, como se pode ouvi-las na gravação da Assembleia Municipal às 2h44min40s. Agora não podes distorcer as coisas e dizer que o facto de (legitimamente, e sobretudo regimentalmente) não dar palavra a 1vereador é ‘um acto que carece de ilegalidade'. E não façamos confusão com 1deputado municipal, porque esse sim tem o direito legitimo, regimental e legal de falar quando assim o entender, dentro das regras parlamentares. Porque essa confusão que tu queres fazer nas pessoas, isso sim é que é demagogia, eleitoralismo e populismo do mais fácil.

Anónimo disse...

quanto as tachos nao vale a pena trazer para aqui nomes que vc sabe tao bem quanto eu ..so uma lembrança ...basto vida .....quanto as responsabilidades devo lhe lembrar que esta ai com o meu voto, e de outros eleitores do psd, que mais nao lhe pede do que uma oposiçao justa aqueles que durante anos nos humilharam e riram de nos...mais aqueles que em tempo de eleições nos fechavam as escolas para que nos nao pudessemos fazer os nossos comicios ou outro tipo de campanha ... ainda se lembra? é que sao os mesmos com que vc compactua hoje...

Vítor Pimenta disse...

O meu caro anónimo das 16:13/16:14. O Paulo Pinto na mesma declaração pode dizer que não é cometida uma ilegalidade, mas é "impedido" de acrescentar a sua observação da forma como o regimento está a utilizado e "contornado". Ninguém falou em conteúdo mas na forma. De resto, acho muito estranho que o PSD use tanta força e elevação moral a condenar a conduta no passado de algumas pessoas (não sei quais) no IPC, e passe um pano sobre todas as outras, inclusivé as que tanto se esforça agora por defender e elogiar.

Anexo: Artigo 48.o da Lei 169/99 de 18 de Dezembro.

Participação dos membros da câmara na assembleia municipal
1 — A câmara municipal faz-se representar, obrigatoriamente,
nas sessões da assembleia municipal pelo
presidente, que pode intervir nos debates, sem direito
a voto.
2 — Em caso de justo impedimento, o presidente da
câmara pode fazer-se substituir pelo seu substituto legal.
3 — Os vereadores devem assistir às sessões da assembleia
municipal, sendo-lhes facultado intervir nos debates,
sem direito a voto, a solicitação do plenário ou
com a anuência do presidente da câmara ou do seu
substituto legal.
4 — Os vereadores que não se encontrem em regime
de permanência ou de meio tempo têm o direito às
senhas de presença, nos termos do artigo 10.o da Lei
n.o 29/87, de 30 de Junho.

5 — Os vereadores podem ainda intervir no final da
reunião para o exercício do direito de defesa da honra
.

Anónimo disse...

Ó Pi quando no vídeo que com ajuda fizeste e aqui mostras dizes que os vereadores só podem intervir a pedido do plenário (leia-se, a pedido da Assembleia) ou quando solicitados pelo Presidente da Câmara ou seu substituto só te estás a contradizer.. Porque nem o Presidente da Câmara solicitou que nenhum vereador falasse, nem a Assembleia também o pediu.. Por isso não venhas com essa conversa de ser ilegal porque sabes perfeitamente que não é e tu próprio com implicitamente até o provaste que não era ilegal, e até te fica mal estares aí a apregoar isso e a vires com essa treta dos teus consórcios..
Quanto a tachos que acusam o Professor Mário Leite, vocês que agora são membros dos Independentes é que deviam parar para pensar e olhar para vocês próprios, pois a maior parte de vós esteve sempre ligada ao Ps, e subiu na vida e andou sempre a reboque do Barreto, e até aí ele era o melhor, e agora que vos zangaste ele já é tudo e mais alguma coisa, já é o bicho papão.. Mas durante estes anos todos que vós lhe abanastes com a cabeça, só houve uma força politica que o combateu, foi o PPD-PSD.. E fizemos isso sempre com dignidade… E não com as mentiras e confusões que todos os dias vocês dizem, não com a demagogia mais rasca que há, não com a arrogância que todos os dias vocês exibem, não com a avareza mais senil que existe, mas sim com DIGNIDADE.. Que é coisa que vocês não tiveram, não têm, e que pelo andar da carruagem não parece que hão de vir a ter.. Por isso não venhas cá com essa conversa de nós eleitores do PPD-PSD não nos sentirmos representados, mas preocupa-te mais, isso sim, em saber se os eleitores que votaram nos Independentes (e portanto também em ti) acham que se identificam com esta tua/vossa forma ultra-populista de fazer política, cujo sentido é única e simplesmente criar o conflito.

Anónimo disse...

Vocês nem ao fim das reuniões chegam…. HAHAHAHAH
Por falar nisso, as senhas de presenças das pessoas que saíram mais cedo vão ser pagas na totalidade??? :)

Vítor Pimenta disse...

O plenário pediu pela voz do Manuel Baltazar. É tudo uma questão de interpretação de quem está a conduzir a assembleia e de quem está apenas preocupado em que as coisas funcionem nestes termos. Tudo se resume a falta de chá democrático.

Quanto a essas insinuações, ó meu caro. Aponte nomes. O meu não pode apontar de certeza absoluta. Sempre exerci a minha cidadania onde entendi que a pudesse exercer e fiz por pensar pela minha cabeça.

Anónimo disse...

anónimo 16.48 eu como militante do PPD-PSD e pelo que vejo nao sou o unico nao me sinto representado...nem nunca me sentirei pelas pessoas que eu mesmo ajudei a eleger pois nao posso passar as maos nas costa aqueles que durante anos nos humilharam..quanto ao PS e ao IPC isso sao guerras deles ...Mas deixo o beneficio da duvida ao IPC ..Pois ja estou cansado da ditadora e sabes tao bem como eu que depois das eleiçoes ouve algumas pessoas que estavam ligadas ao PSD que foram trabalhar para a basto vida ..força PPD -PSD

Anónimo disse...

Uma coisa vos digo se vcs fossem do tempo que o barreto fez oposição ao PPD-PSD .IAM ver que os independentes a beira deles eram so uns meninos ...

Paulo Pinto disse...

Na reunião de 28 de Abril, à qual se referia o presidente da Assembleia quando me interrogou se tinha havido ilegalidade, o plenário efectivamente não solicitou que Jorge Machado usasse da palavra. Tive ocasião de explicar porque é que nós, bancada do IPC, não o fizemos. Mas a questão do princípio democrático do direito à palavra quando se é directamente visado, que deve estar acima de qualquer regimento, mantém-se.
Em qualquer caso, recordo aos senhores anónimos das 16.14 e das 16.48 que a ilegalidade que não existiu nessa reunião acabou por se consumar na reunião de 16 de Maio. O IPC abandonou a sala porque houve solicitação do plenário e a palavra não foi concedida. Que ética é esta de atacar alguém presente na sala, que está ali porque a lei e o regimento dizem que deve lá estar, e impedir por todos os meios que o visado se possa defender? Isto é não é apenas prepotência, é a antítese da democracia.

Anónimo disse...

Para quem diz que não houve ilegalidades assembleia de 28 de Abril, então vejam a interpretação ilegal do regimento feita pelo Presidente da Assembleia Municipal. Comecem a ver o vídeo da Assembleia de 28 de Abril aos 00h:58m:20s. Ouçam bem a leitura do regimento e depois vejam a interpretação errada do Presidente em directo no vídeo a 01h:01m:08s. Então o regimento diz que os vereadores podem falar a pedido do plenário ou com a anuência do Presidente da Câmara e o Presidente da Assembleia diz que só podem falar por deliberação do plenário + anuência do Presidente da câmara? Após a leitura é claro que não é isso que o regimento diz.

Anónimo disse...

Queres nomes Vítor?? A pergunta não era dirigida a mim, mas eu digo-te.. Então comecemos pelas vossas listas.. Digo-te então quem andou sempre a gravitar à volta do PS e ao reboque do Barreto: logo para começar o vosso líder Jorge Machado, apoiante máximo do Barreto até ao dia em que ele não lhe caucionou o seu lugar e não lhe passou o testemunho que o Jorge Machado tanto ambicionava e que já à algum tempo vinha a preparar-se; Hélder Vaz e família limitada (nomeadamente o Tininho de alvite); Xicos Correias; boa parte do clã Ribeiros; Vítor Carvalho, cujo seu grande orgulho (e dito a viva voz) era ser da mesma freguesia que o seu “ídolo” Barreto; isto já para não falar do Miguel motorista, ou melhor, do secretário pessoal do vereador Jorge Machado (que há quem diga também que nas horas vagas fazia serviço de correio entre a casa dos magistrados e os bombeiros, mas era só de sentido único, era só nesse sentido).. É preciso passar à lista seguinte? Ou estes nomes já chegam??

Vítor Pimenta disse...

Oiça, meu caro. Está a repetir o discurso das outras forças políticas na pré-campanha e campanha. Cansa. Mais uma vez, toda a gente sabe do percurso das pessoas que aponta. Um percurso onde se foram progressivamente afastando de um projecto onde já não se reviam. O passado não tem proibir a participação de ninguém na vida política da sua terra, ainda que haja quem ache que é um couto reservado. Aliás, esse percurso de alguns (muito longe de serem todos) não impediu que mais de 4000 cabeceirenses confiassem o seu voto no IPC. Daí que o que acontece actualmente na assembleia municipal é um exercício de "má bilis", de "desrespeito" pelo mandato destes, mandato que não é mais nem menos que legítimo que o dos restantes.

Anónimo disse...

Ó anónimo das 20:39h, é isso de tão grave e pestilento tem para apresentar sobre o IPC? Por favor, tomara o PSD e o PS cá dó sítio terem estes "esqueletos" ou estas bombas cheias de ar que você aponta.

Anónimo disse...

Eu não estou a repetir discurso nenhum, só respondi à interpelação que o Vítor fez de dizer e apontar nomes, só fiz isso.. Se não quisesse ouvir(/ver) não tivesse dito para dizer os nomes!

Anónimo disse...

que mais me doi e ser os mesmo do ppd /psd
sempre a defender e criticar os que mais naos ofenderam..mas de cabeceiras nao e de esperar outra coisa ....bando de mamoes mas para mim o meu partido e e sera sempre ppd psd mas em cabeceiras nunca mais pois sao e seram tambem os dos tachos e favores ..

Anónimo disse...

anónimo das 20:59 os nomes que citaste como Helder Vaz e sua familia(tiniho de Alvite)entre outros, mas vou me só referir a este,pois sei muito bem e presenciei muitas vezes as "guerras"o jogo sujo,o desrespeito,o autoritismo etc da parte do "ex lider"do ps. O (tinhinho de Alvite)como te referes foi o homem que mais ajudou o ps a ganhar a camara á 20 anos atrás,um homem que tanto trabalhou para melhorar a sua freguesia,um homem que ajudou e ainda continua a ajudar a populaçao da sua freguesia,estava sempre pronto ajudar e a dar uma palavra amiga aos seus conterraneos um homem que sempre teve e continua a ter um grande respeito e concideraçao pela populaçao da Freguesia de Alvite e nao só mas refiro me a aLvite pois estou aqui a falar como eleitor desta freguesia.E digo lhe o (tininho de Alvite)nunca precisou nem nunca andou a reboque do barreto,pois nao precisou dele para ter emprego ou qualquer outro tacho,nem a sua familia como se refere.Mas como um colega meu diz"toda a mulher viuva e divorciada tem direito a ter outro homem" esse é que é o vosso grande problema é que as pessoas nao entraram no voso jogo e tiveram a coragem de abandonar ,e que tiveram mais 4000 eleitores que acreditaram neles.

Anónimo disse...

Todos nós temos o direito de mudar de opinião, principalmente quando nos decepcionamos com o trabalho das pessoas, quando os valores que elas nos apontam deixam de ser aqueles que nos mostraram no início. O excesso de poder e falsa bajulação faz destas coisas... Mas o pior de tudo é ver as pessoas a vender-se como mercadoria, sabendo que estão a contribuir para a ruina dos outros. Para quem estudou política, ou até mesmo história, pode ver que os valores políticos surgiram para o bem estar geral, o que não se aplica neste caso. Os nomes que mencionaram, de pessoas que apoiavam uns e agora se encontram noutras posições, são pessoas que provavelmente acharam que a ideologia base em que acreditavam, foi sendo deturpada ao longo dos anos e acharam que eta altura de colocar de novo o interesse da população acima de tudo. O sr. Celestino Vaz, foi sim um homem que fez muito enquanto presidente e mesmi depois, alguém que merecia ser reconhecido, tal como reconhece os outros. Eu relembro que IPC, não é uma força política ou partidária, mas sim, um movimento criado por pessoas que se identificaram pelos valores de bem estar comum, eatado de direito e pela vontade de fazer e sobretudo cuidar das pessoas e do concelho. IPC não tem partido a defender... mas que diremos nós de tantos membros do ppd psd? Talvez que envergonham os vossos membros fundadores e respectivos princípios? Respeito todas as ideologias , mas acho que realmente o sr. Que fez este discurso ensaiado, parecia mesmo um bobo da corte, dos tempos da monarquia, que se prestava a fracas e ridiculas figuras para bajular o seu "rei" isto, mesmo que no fundo se oponha... e quanto a empresas como a basto vida, emunibasto, basto solidario, etc,etc,etc,etc,etc,etc, porque a gente até se passa com tantas insinuações à palavra basto, ah...e a dita adib, que tambem termina com basto... para mim, é tudo uma forma de controlo social, politico e moral. Pois de que me intetessa um serviço publico, de depois vão cobrar o voto? Estou cansado deste tipo de coisas. Até associações sem fins lucrativos são criadas (pelo que ouvi dizer) para fins politicos...é ridiculo.

Anónimo disse...

Associações criadas é o que está a dar. á anos foi na Faia, mais uns quantos amigos só porque a outra estava nas mãos erradas. e até esta enquanro não acabaram com ela não descasaram.depois vem a de Pedraça mais uma que perderam formaram logo outra para comtinuar a arrebanhar. depois foi no Arco, pereram o controlo da ARCA foram criar as mulheres do Arco com algumas de fora e dirigidas por quém? adivinhe quem souber.
mas voltando aquela assembleia municipal, que orror até meteu dó assistir aquelas senas patéticas. e a questão da lana caprina é de gritos. então era e continuou a ser mesmo na boca e no discurso do Alves. Aquela bajulação ao presidente da mesa seria mesmo por causa dos empregos de que se fala! e se discutissem e falassem dos verdadeiros problemas do nossa terra , não seria melhor! lá está mas depois não querem ser criticados.
Foi uma vergonha o que fizeram ao senhor doutor China. ele ainda é dos de bom tempo se não mandava os a um sitio que eu cá sei. aquilo foi humilhante e de que maneira.
Agora deixem-se de politiquises e começem o verdadeiro trabalho.
psd - já se esqueceram das vezes que se sentaram no mouxo, á frente do juiz por causa do Barreto, se não deixavam de lhe prestar vasalagem ou lá como se diz.

Anónimo disse...

Os que votaram no PSD é que vos deviam questionar, alguns até já aqui disseram de sua justiça, ou nem por isso. Ás vezes são outras vozes, pois eles agoraaté se defendem mutuamente. Quem diria! Um BLOCO CENTRAL ou será CENTRÃO? em Cabeceiras. Ninguém diga DESTA ÁGUA NÃO BEBEREI ou até se pode afogar nela.

Anónimo disse...

A polítiqice em Cabeceiras no seu pior!!

Anónimo disse...

Sou militante do PSD,sempre andei nas campanhas politicas,muito trabalhei para este partido politico sempre andei na luta .Sim na luta porque ter o PS aqui em cabeceiras como oposiçao sempre foi uma luta,pois toda a gente sabe que este partido ou seja o "chefe" deste partido,sempre nos espezinhou,mal tratou e nunca olhou a meios para atinguir os seus fins.Quem esteve ligado ao PSD sabe muito bem do que eu estou a falar,e como já alguem falou aqueles que nos humilhavam e riam de nós ,aqueles que nos fechavam as escolas para nao fazermos campanhas poilitica e outras preceguiçoes pois em cabeceiras nunca houve democracia etc etc.E agora o Mário Leite e Abilio Alves estao a compactuar com essa gente.Agora já nao sao oposiçao,agora sao aliança PSD/PS.Neste momento sinto vergonha de ser militante do PSD de Cabeceiras de Basto, nao tem respeito por quem os elegueu e ainda dizem que nao tem responssabilidades do quer que seja,tem que se lembrar que foram eleitos por mim e por outras pessoas que votaram no PSD senao nao estariam ai.Tenham vergonha.Sempre serei PSD mas em cabeceiras nunca mais votarei por este partido é vergonhoso.

Anónimo disse...

O PSD em Cabeceiras é o reflexo da política em Portugal! Vejam o que se passa agora no PS! Já se perfilam os ratos para voltarem a entrar no navio, cheira-lhes a votos! A elevada percentagem das abstenções não é um acaso, cada vez me convenço mais que é mesmo descrédito por estes políticos corruptos que nos(des)governaram durante 40 anos.
Enquanto não houver políticos a entrar nas Cadeias como já aconteceu noutros Países, eu, cidadão Europeu não volto a votar...Parabéns abestencionistas.

Anónimo disse...

Hahahaha. Quem é a figura? mais um bobo da corte?

Anónimo disse...

O suicídio do PPD-PSD Cabeceiras de Basto
Autores: Afonso, Alves e Leite.
PS: Eles não sabem!