Era mais correcto chamar-lhe Castro, dada a cerâmica e vestígios por lá encontrados, sugerindo ocupação na idade do ferro, e a fortificação talvez. Levou condimento com o dialecto da terra. Verdade é que já havia quem morasse pelas terras de Baúlhe milhares de anos antes dos romanos lhe tomarem as vias como suas. Sobra agora disso um monte redondo, rodeado de água por grande parte do círculo, como castelo natural erguido sobre os rápidos do Rio Ouro.Ora, ali era um lugar bom para um parque público, florestal e lúdico. Com trilhos para jogging e lugares de descanso para respirar. Juntava-se-lhe um investimento em plantar árvores de várias espécies: carvalhos, ciprestes e sobreiros, outras de folha mais ou menos caduca. Ainda umas mostras arqueológicas organizadas e catalogadas ao ar livre- o que se pudesse encontrar por lá - e uma ponte virada a Pedraça, pedonal e pregada no Lugar de Carrapata. Lindo de se ver e de se passear, a servir estas 2 freguesias, e outras em redor.
10 comentários:
Vítor és um lunático. Sempre a ansiares por situações utópicas e muitas irrealizáveis. Acho que estarias bem noutro planeta e não a importunares o que de bom e (é bom demais)se vai fazendo por cá. Começamos todos a ficar fartos das tuas críticas, quando é sabido que vivemos num concelho onde se fazem obras de categoria. Acho que o que é demais é erro. Acho que deves inventar outros males principalente longe do Arco e de cabeceiras. Um blogueiro sempre atento
Começo a ficar farto destes blogueiros, para quem a expressão da cidadania apenas é positiva se for de acordo com o que eles pensam. Dominam cabeceiras e estão para durar, mas de uma coisa podem ter a certeza. Nunca me calarei contra esta forma de cercear e cenbsurar e tentar aniquilar as ideias dos outros, utópicas ou não, realizáveis ou não. Este blogueiro é concerteza mais um avençado político do "regime obreiro" que nos atrofia há década e meia. É tempo de pôr estes gajos na linha, muitos deles sem emprego na sociedade civil e que se não fosse o Barreto e as tetas da Câmara não tinham onde cair mortos.
Apoiado. O que este Blogueiro quer é que as ideias não circulem e que não haja expressão da cidadania. Como eu o compreendo! O medo, o atrofiar as ideias, o estrangular a inovação, foi semnpre o alimento favorito das ditaduras. Mesmo em democracia! E há tantas! É só olharmos à nossa volta! Acho que deves continuar Vítor, pois nem tudo o que dizes me parece utópico ou irrealizável. Pena é que não tenhas a oportunidade de pôr as tuas ideias ao serviço das terras do basto, pois aqui, dado o actual status quo, é absolutamente impossível. Eras fulminado ao virar da esquina por um qualquer inteligente gordo com o 12º ano mal feito e estruturalmente mal formado, avençado político no palácio presidencial.
É ou não é verdade que cabeceiras mudou nos últimos 14 anos? Estamos no bom caminho quer os ferreiras e os eduardos queiram quer não. Não há ninguém como o nosso Presidente da Câmara. Só não podemos admitir é as críticas que nos fazem ou ideias utópicas e irrealizáveis. Não brinquam connosco. Partido só há um, o PS/Cabeceiras e mais nenhum. O resto é paisagem e mentes perturbadas e ressabiadas. Vão blogar para outro lado, porque não fazem falta nesta terra.
Isso querias tu, meu mânfio. Esta terra é tanto minha como tua. E o barreto, assim como tu, hão-de passar, meu asno. E a nossa terra há-de perdurar e resistir à falta de liberdade de expressão.
Acho que em nome da liberdade de expressão e do respeito pelas ideias de todos ou de cada um, devemos fazer um esforço para mantermos a nossa colaboração nestes blogues ou nos jornais locais, naqueles onde é possível expressarmos a nossa opinião. Apelo ao ,autor deste blog para que não se deixe intimidar por posições e ideias próprias da idade média, como as que aqui foram expressas pelo "Blogueiro"
Caro "blogueiro sempre atento", você parece que ainda vive nos tempos da Idade Média ou do Salazarismo. Estamos no século XXI, e que eu saiba, vivemos num país democrático. Cada um é livre de opinar e criticar aquilo que bem entende, ainda que a sua opinião seja contrária à de outros. Fazendo uma analepse à história da humanidade como exemplo; quando Copérnico e posteriormente Galileu defenderam a teoria do heliocentrismo, foram perseguidos por terem uma opinião contrária relativamente à comunidade científica e à igreja católica das suas épocas. No entanto, as suas teorias, bem como as teorias de outros "lunáticos" como você intitulou o Vítor, são hoje reconhecidas e aceites pelas sociedades de todo o mundo. É graças aos "lunáticos" que o mundo vai evoluindo. E a característica essencial deles é questionar aquilo que os rodeia de uma forma crítica e imparcial. Dou-lhe mais alguns exemplos de "lunáticos" que contribuíram para o desenvolvimento das sociedades: Albert Einstein, Jesus Cristo, Darwin, Sigmund Freud, Fernando Pessoa, Sebastião José de Carvalho e Melo (Marquês de Pombal), etc. É graças a pessoas com uma mentalidade acrítica, de completa aceitação e assertividade, ou talvez de aparelhismo político/partidário, que Cabeceiras de Basto e todo o País evoluem mal e à velocidade de uma locomotiva. Certamente que o Vítor não considera toda a "obra" do Presidente da Cãmara (Engº Joaquim Barreto) mal feita, como eu também não considero. Contudo, há obras que são esquecidas e urgentes, e outras, mal enquadradas no contexto socio-cultural da "terra". E isso eu não vejo mal em críticar com o objectivo de melhorar. Quanto há obra sugerida pelo vítor, não vejo o que de utópica tem. Para além de contribuir para a preservação do Património histórico e cultural da nossa "terra", criaria um espaço público de lazer, agradável e atractivo para o turismo local de uma vila (Arco de Baúlhe) que parece esquecida no tempo, e que outrora, foi um polo importantíssimo no desenvolvimento global do Concelho. E, se a considera utópica do ponto de vista financeiro, talvez fosse menos dispendiosa, que outras obras já elaboradas em Cabeceiras (ex: Piscina Municipal, Centro Hípico, Pavilhão Gimnodesportivo, etc). No fundo, o que falta é vontade e abertura ao diálogo para se fazerem as obras utópicas. E foi com esse intuito que o Vítor criou este blog, um espaço público de diálogo e livre opinião. Mas talvez o caro "blogueiro sempre atento" seja um defensor da "cultura do betão e do alcatrão". Depois queixe-se que não tem espaços decentes ao ar livre, para passear com os filhos, netos ou restante família. Enfie-se nos grandes centros comerciais(shoping´s), que estão na moda. Cabeceiras de Basto é uma vila, mas se não se fizerem algumas "obras utópicas", irá transformar-se em mais uma cidadezinha banal influenciada pela cultura americana. Quanto ao à sua frase - "Partido só há um, o PS/Cabeceiras e mais nenhum", Digo-lhe que tenho o prazer de conhecer pessoalmente o Vítor e de discutir com ele muitas questões da actualidade. Posso dizer-lhe com toda a certeza que ele é socialista, simplesmente não é "tapado" nem hipócrita ao ponto de "comer tudo aquilo que lhe põem no prato", e no final dizer que estava muito bom. E para não criar mais ressabiamentos vou manter este meu comentário sob anonimato.
Críticas como as que dirigiu à minha maneira de pensar, leva-as o vento. Se acham que podem mudar o concelho com obras, reafirmo, utópicas e irrealizáveis, então apresentem uma candidatura à Câmara e submetam-se ao julgamento do eleitorado. Seria interessante ver quantos votos teriam as vossas ideias. Estamos fartos de blogs como este sempre a dizer mal de tudo e de todos, e sinceramente este blog não faz faldta nenhuma ao desenvolvimento do concelho.
Caro "blogueiro sempre atento", dá a impressão que não compreendeu bem os textos. Se os reler talvez compreenda melhor aquilo os blogger´s quiseram transmitir-lhe. Em primeiro lugar não critiquei a sua maneira de pensar, até porque nem sei quem é. Vocé deve estar a ver-se ao espelho, porque se há alguém que está a criticar e a desrespeitar formas de pensamento é a sua própria pessoa. Os blogger´s estão a dar opiniões e sugestões, que eu saiba isso não é crime em democracia. O que está aqui em causa é a liberdade de expressão, de crítica e de opinião. Mas já deu pra perceber, mesmo sem saber quem é, que não aceita muito bem as críticas dirigidas à sua pessoa, à Câmara Municipal e ao Partido Socialista. Você, pelo que escreve e como escreve, parece perturbado e inseguro(a). Não há nem nunca vão haver presidentes de câmara nem partidos perfeitos, mas, pelas suas palavras, Cabeceiras, o seu presidente e o PS são o exemplo da perfeição. Sabe o que é que eu penso? Cabeceiras caíu na mudez e na surdez. A maioria das pessoas não criticam porque têm medo de represálias e o executivo da Câmara faz ouvidos moucos aqueles que querem intervir com as suas ideias e sugestões (ainda que nem todas sejam as melhores). As críticas que este blog e os seus blogger´s fazem não têm o objectivo de "destruir" o PS nem a Câmara. Você conhece algum partido ou algum presidente de câmara que tenham perdido eleições por aquilo que se escreve num blog? Nos quais os seus intervenientes na maioria dos casos asseguram o anonimato dos seus comentários. Se conhece há-de dizer-me qual foi. Os partidos e os seu presidentes é que se auto-destroem com as suas politicas surdas e inadaptadas à sociedade. Os blog´s são uma espécie de debate online. Critica-se os rosas, os laranjas e tudo aquilo que o livre pensamento de cada um bem entender. Cabe a cada pessoa discernir o que está correcto ou incorrecto, e intervir de forma educada, respeitando as opiniões. Quanto a uma possivel candidatura nossa à Câmara, isso sim, é uma utopia criada no seu ego revoltado. Ninguém aqui (no blog) quer tomar conta da Câmara. Isso faz-se com outro tipo de ferramentas, nomeadamente com a apresntação de candidaturas e programas eleitorais públicos. E quando diz - "sinceramente este blog não faz faldta nenhuma ao desenvolvimento do concelho", talvez não sirva, mas serve para debater o futuro do Concelho.
Para finalizar deixo-lhe três questões desafiadoras. Tem receio de ir para o desemprego se algum dia o PS perder o Município de Cabeceiras? Acha que a democracia é censurar ou desrespeitar a opinião dos cidadãos? Quer que o PS governe Cabeceiras sem nunca ninguém lhe colocar sugestões ou críticas? Se responder sim às questões, devo dizer-lhe que, para além de aparelhista não sabe o que é ser socialista; talvez tenha sofrido uma tremenda lavagem cerebral ou então é adepto da autocracia, do fascismo e das politicas de extremos. E o PS nas suas ideologias não se enquadra.
Caro blogueiro pró-Mal Maior, são perguntas certeiras na pontaria. Não creio que este blogueiro sempre atento seja socialista. Em partidos de liberdade não cabem este maoismo absurdo, de se fazer tudo dentro do partido e sem abertura a quem vota e nos elege. Não abona nada o PS de Cabeceiras, daí que quase que acredito que é uma personagem non-socialista a fazer das suas... espero...
Enviar um comentário