A chantagem é sempre uma poderosa arma de coação política

Acerca de “Sem Crescimento não há Consolidação Orçamental”, de Emanuel dos Santos. O ponto mais forte do livro é a crítica à chantagem, que nos garantia que, sem o empréstimo da troika, não haveria dinheiro para pagar salários e pensões.

Não se lembram de Teixeira dos Santos afirmar aos quatro ventos que não existia dinheiro para pagar salários? De várias personalidades do PSD e CDS e, agora, do governo a justificaram a demagógica frase de "não há alternativa" com a ameaça de que não há dinheiro para salários? Pois bem, há muito tempo que em outros espaços se desmontava esta mentira que servia (e serve) para justificar as opções políticas ao mesmo tempo que chantageavam o eleitorado. Esta mentira (de não haver dinheiro para salários) teve uma repercussão gigantesca nos resultados das eleições de 2011? Lembram-se do BE e do PCP defenderem a renegociação e o não ao empréstimo da "troika" naquele tempo? Como reagiria um funcionário público perante as declarações de Teixeira dos Santos de que não haveria dinheiro para o seu salário sem o empréstimo da "troika" e as propostas eleitorais do BE e do PCP que renunciavam ao mesmo empréstimo? Pois bem, a mentira, aliada a uma comunicação social manietada, levam ao empobrecimento e a degradação do Estado Democrático. Sem dúvida, e este exemplo é paradigmático.